Autore Topic: Salviamo i panda !  (Letto 1615 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Carbon R

  • Spam Driver
  • *******
  • Post: 13981
  • Iscritto: Nov 2004
  • Località: Brescia [provincia]
  • Daniele
il: Dom 22 Nov, 2009, 22:03:13













Thread originale , nel caso non si vedessero :

http://www.newcelica.org/forums/showthread.php?p=4877245#post4877245

Ex Celica 143
Ex Celica TS
Jeep Renegade 2.0 4x4 AT9 Limited '15
Mazda MX-5 NA 1.6 90hp '96


CelicOne

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 2848
  • Iscritto: Giu 2006
  • Località: Triest
Risposta #1 il: Dom 22 Nov, 2009, 22:19:14
No me gusta... le foto poi sembrano un'imitazione malriuscita di quelle di Ule...

Fuck the Coca, fuck the pizza, all I need is slivovica!


Bluboy

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 6051
  • Iscritto: Mag 2006
  • Località: MILANO - north Bryanzas
Risposta #2 il: Dom 22 Nov, 2009, 23:08:17
Il posteriore mi piace, bella la posizione dello scarico.
Il frontale boh, ha qualcosa che non convince...troppi tondi Trd/Halo...e la presa aria C-one esagerata. IMHO  :wink:



MatteQban

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 2024
  • Iscritto: Giu 2008
  • Località: in my Toyota(a Firenze)
Risposta #3 il: Lun 23 Nov, 2009, 00:15:45
...stupenda !!! :o  :o


se non fosse per 3 miei gusti personali:

i cerchi bicolore li odio su qualunque tipo di macchina, su una Celica li odio 2 volte.


i fanali preferisco i Restyle.


l orsetto maniaco poteva evitare di metterlo l?, sa di poco.

IMHO

per il resto ? bellissima, ha anche quei fari bellissimi truzzissimi da miliardi di dollari :risa:

NOW ON S2K !!



Sharkdev

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 1909
  • Iscritto: Ott 2005
  • Località: Regensburg
Risposta #4 il: Lun 23 Nov, 2009, 00:16:20
c'? pedobear sul portellone :o

CELICA ZZT230 TURBO


poxo

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 2488
  • Iscritto: Dic 2006
  • Località: B?RI
Risposta #5 il: Lun 23 Nov, 2009, 01:05:12
bella tipa... :grin:


i fendi.. poteva passarli sui fori laterali.....

lo scarico, Raffa, quel genere l? cos? piazzato non me gusta.... :roll:
I lippetti posteriori per?.... :cool:



Fabietto

  • Vero manico
  • ****
  • Post: 504
  • Iscritto: Ott 2007
  • Località: Milano-nord Bovisa
Risposta #6 il: Lun 23 Nov, 2009, 02:38:51
preferisco mille volte quella di Ite

questa non me gusta proprio



ULE

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 3483
  • Iscritto: Feb 2006
  • Località: Lambrother East Coast (MI)
Risposta #7 il: Lun 23 Nov, 2009, 04:28:05
Citazione da: "CelicOne"
No me gusta... le foto poi sembrano un'imitazione malriuscita di quelle di Ule...


no, dai, cos? mi emoziono :grin:

la macchina mi piace, i fari davanti non ho ancora capito se mi piacciono o no, ma sul bianco ci stanno da dio. i cerchi molto belli!
le foto non sono male, l'idea c'? ma la macchina risulta bruciata (nella mia ignoranza di fotografo insisto nel dire che le foto alle macchine devono essere sottoesposte) ma sono fatte con una compatta, quindi più di tanto ? difficile ottenere.
per? si ? perso in alcuni particolari:
l'ombra del fotografo non si può vedere, e alcune risultano tagliate male




in questa invece



si intravede appena il passaruota ma non la ruota, e cos? lascia presupporre che la ruota sia molto in dentro, sembra non ci sia! secondo me doveva angolarla di pi?, in modo da far vedere la ruota, oppure prenderla più frontalmente in modo da far sparire il passaruota.

comunque fotografare una macchina bianca con una luce cos? forte non dev'essere facile

\"nel dubbio, scopala.\"


MatteQban

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 2024
  • Iscritto: Giu 2008
  • Località: in my Toyota(a Firenze)
Risposta #8 il: Lun 23 Nov, 2009, 13:54:49
Citazione da: "ULE"


le foto non sono male, l'idea c'? ma la macchina risulta bruciata


...vero in questo caso c? un forte contrasto, e l effetto finale ? quello..ma..

Citazione da: "ULE"

 (nella mia ignoranza di fotografo insisto nel dire che le foto alle macchine devono essere sottoesposte)


..beh, secondo me dipende dalla macchina, ma soprattutto dall effetto che si vuole ottenere: può anche darsi che il tipo volesse qualcosa di piu particolare, tipo forti contrasti tra il bianco e i colori dei murales
certo ? che cosi la macchina come dici te perde un po...
Citazione da: "ULE"

per? si ? perso in alcuni particolari:
l'ombra del fotografo non si può vedere

gia, questo ? verissimo. Per? ? un inconveniente che incontro spesso anche io :???:
avvolte mi allungo col braccio per non crear ombre nella foto sembro un idiota :lol: :lol:

Citazione da: "ULE"

, e alcune risultano tagliate male




...non potrebbe aver deciso di tagliarla cosi per dar risalto alla parte inferiore dell auto ? per far risaltare lo scarico e l orsetto cattivissimo intendo . . .



per il resto quoto ! :wink:

NOW ON S2K !!



fabiuzzu

  • Vero manico
  • ****
  • Post: 702
  • Iscritto: Giu 2009
  • Località: barrafranca (en)
Risposta #9 il: Lun 23 Nov, 2009, 16:19:55
molto bella a parte lo scarico che non mi attira molto messo cos? e l'orsacchiotto maniaco dietro...



simoTS

  • Vero manico
  • ****
  • Post: 554
  • Iscritto: Lug 2008
  • Località: oristano
Risposta #10 il: Lun 23 Nov, 2009, 18:34:05
la macchina nel complesso ? bella e sicuramente dal vivo render? molto di più come tutti noi sappiamo..i fari secondo me(avendo pure io gli angel)non riportano la linea slanciata della cely..infatti sono messi come vedete in orizzontale come tutte le altre auto o quasi diversamente dai miei che sono più o meno verticali..i let per posizione non mi piacciono su una celi perché non ? un auto che ha bisogno di lucine in più per essere notata..per quanto riguarda il sottopara posteriore(che ? uguale al mio) non mi piace dove ha fatto lo stacco del colore...sicuramente dovrebbe prendere spunto da ule per essere più bello!! lo scarico in quella posizione??mi sa di punto o opel corsa... na cagata pour moi.... !!  :wink:



sirol87

  • Vero manico
  • ****
  • Post: 588
  • Iscritto: Set 2008
  • Località: North'-east
Risposta #11 il: Lun 23 Nov, 2009, 19:03:35
Citazione da: "CelicOne"
No me gusta... le foto poi sembrano un'imitazione malriuscita di quelle di Ule...

Quoto!!



Ite35

  • Gentleman Driver
  • *****
  • Post: 1269
  • Iscritto: Dic 2002
  • Località: Rimini
Risposta #12 il: Lun 23 Nov, 2009, 21:07:32
E' una macchina che assomiglia a qualcosa che vedo spesso  :o
Per il resto l'anteriore non mi convince mi sembra pieno di " buchi " e il posteriore scarico compreso proprio non mi piace .
Effettivamente come ha notato anche Ule i cerchi sembra che abbiano un ET un po' altino , per cui rimangono all'interno dei passaruota e in una macchina chittata stanno maluccio .
I fanali sono carini , bisogna abituarsi a non vedere piu' la gobbetta .....

Ogni volta un brivido


Sceriff

  • Moderatore
  • Spam Driver
  • *****
  • Post: 11667
  • Iscritto: Ott 2004
  • Località: Rimini Beach
Risposta #13 il: Lun 23 Nov, 2009, 23:09:36
Lo scarico non mi piace messo cos?.
Il paraurti davanti necessita assolutamente di griglie, ? orribile vederci il pavimento attraverso.
I cerchi non sono a filo.

Per il resto assomiglia molto alla Celica di Ite, ed ? la chiara dimostrazione che pochi piccoli dettagli, fanno una gran differenza.



MatteQban

  • Vecchia Volpe
  • ******
  • Post: 2024
  • Iscritto: Giu 2008
  • Località: in my Toyota(a Firenze)
Risposta #14 il: Mar 24 Nov, 2009, 14:09:55
Citazione da: "sirol87"
le foto poi sembrano un'imitazione malriuscita di quelle di Ule...

Quoto!![/quote]

...beh, su questo quoto anche io ! ? quasi ovvio  :lol:

NOW ON S2K !!



 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2025, SimplePortal